Herramientas de accesibilidad

Ir al contenido principal

La Guardia Civil halla tres nuevos indicios de delito grave en Vivotecnia

El pasado 8 de abril de 2021 la ONG Cruelty Free International (CFI) publicó un video grabado por una extrabajadora de la empresa de experimentación animal Vivotecnia, ubicado en Tres Cantos (Madrid) en el que se denuncia el presunto maltrato a animales.

La Guardia Civil emitió un informe el 29 de julio de 2021 analizando los extractos del video y según documenta el medio El País, los investigadores desgranan una serie de secuencias que CFI entregó como prueba contra el laboratorio y consideran tres casos en los que las acciones de los trabajadores sobrepasan los límites de maltrato recogidos en el Código Penal, afirmando pues que existen acciones que “menoscaban gravemente la salud según el Código Penal en su artículo 337.1″.

  1. Extracción de sangre retro orbital en el ojo izquierdo de un ratón sin anestesiar, rompiendo la norma de aplicar anestesia obligatoria previa.
  2. Tratan a un conejo en un cepo con brusquedad hasta que se le rompe la columna. Es más, se escuchan comentarios de los trabajadores en el video como “se partió, que se aguante”. Así, “no se manifiesta la intención de reducir el sufrimiento del animal o paliar la situación (valoración veterinaria y adopción del punto final humanitario)”.
  3. Los trabajadores extraen sangre del ojo derecho de ratones sin anestesia. Así, incumple la ley por “lesión animal” y porque “no se aplica correctamente el Procedimiento Normalizado de Trabajo (PTN).

El artículo 337 del Código Penal “castiga a el que por cualquier medio o procedimiento maltrate injustificadamente, causándole lesiones que menoscaben gravemente su salud o sometiéndole a explotación sexual, a un animal doméstico o amansado.” Además, “la acción consiste en maltratar por cualquier medio a un animal sin que haya causa que justifique dicha acción. Abarca todas aquellas conductas, tanto acciones como omisiones, mediante las cuales se somete de una forma innecesaria a un animal a un dolor, sufrimiento o estrés.” Y establece que una persona que haya cometido un delito de maltrato animal será castigada con una pena de entre tres meses y un día a un año de prisión y una inhabilitación especial de entre un año y un día a tres años para el ejercicio de profesión que tenga relación con los animales.

El video publicado por CFI provocó todo un escándalo que conmovió a la opinión pública, haciendo arder las redes sociales. Todo gracias a Carlota Saorsa, el seudónimo de la persona que grabó las imágenes en las que se veía cómo experimentaba de forma cruel con todo tipo de animales como monos, cerdos, conejos, ratones o perros, cruzando todas las líneas fijadas por la ley de bienestar animal.

Por su parte, la Comunidad de Madrid interpuso una propuesta de sanción de 37.827 euros por infracciones de la Ley 32/2007, que trata el cuidado de los animales en experimentación y actualmente el caso se encuentra en los Juzgados de Colmenar Viejo (Madrid) en la fase de instrucción y bajo secreto de sumario. Además, abril del año pasado, la Comunidad suspendió la actividad de Vivotecnia y a raíz de la denuncia, se realizó una inspección constatándose indicios de abusos y malas prácticas en los experimentos. Dos meses después, la suspensión temporal fue levantada tras comprobar que el laboratorio había implementado una serie de medidas solicitadas, como cámaras de seguridad y un equipo veterinario destinado a redactar informes sobre la situación de los animales.

Sin embargo y a pesar de todo, la empresa sigue trabajando con normalidad. Hace unas semanas salió a la luz la información de que la Universitat de Barcelona, a través de Parque Científico, contrató los servicios de Vivotecnia mediante una licitación pública por valor de 255.648 euros para testar un fármaco en 32 cachorros de beagle. «El contrato como tal es que será un experimento de 28 días de toxicología, se hará con el 50% de los cachorros hasta que mueran, con vómitos o sangrados y sin cuidados paliativos, y con el otro 50% con una dosis normal, que hará reacción», ha asegurado Isabel Varela, portavoz de animales Felinos 3C que también ha dado por supuesto que los animales serán «sacrificados todos».

Como consecuencia, múltiples manifestaciones se han llevado a cabo por todo el país, entre otras, la celebrada el pasado domingo en el municipio, que congregó un grupo de personas para reclamar la paralización de un experimento con 38 cachorros Beagle.


Compartir Artículo

favicon n
Política de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible.

La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudarnos a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.

Nunca almacenamos información personal.

Tienes toda la información sobre privacidad y derechos legales en nuestra página de privacidad